抽象的に言えばいいのか？

2004年08月26日

久しぶりにニュースにコメント。「元服役囚の誘拐・殺人歴を小学校に連絡」というニュースを見つけた。経緯はニュースソースを見ていただくとして、突っ込むのは、日弁連人権擁護委員長の佐々木健次弁護士のコメント。

「過去の事件を掘り出し、更生した本人への偏見が生まれる可能性があってはいけない。一弁護士としては、警察は市教委に対し名前を伏せたが『元誘拐殺人犯』ではなく、もっと抽象的に言っても注意喚起ができたのではないかと考える」（毎日新聞 2004年8月26日）

内容はともかく、矛盾がある。注意喚起するということは、危険であるといってるようなものだから、すでに偏見なのでは？あと、抽象的に言って注意喚起すると、後々関連した事件が起こったら、どのような反応になるのだろう。

注意喚起の内容を正確に伝えず　盛岡東署

というタイトルがつくんでないかな。

まぁ。佐々木弁護士は、「考える」だけでやれとは言ってないけど。

【関連情報】
・元服役囚の誘拐・殺人歴を小学校に連絡盛岡東署（毎日新聞）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040826k0000e040077000c.html

2004年08月26日 13:22 | News