Ceekz Logs (Move to y.ceek.jp)

実際に最終的に特許された内容（特許3427063号）は、ずいぶん狭い範囲になっていますね（文章は分かりにくいですが）。たとえば、参考文献としてあげられている特許平10-143922は、この特許とは抵触しないことが特許庁から保証されているわけです。

>> 名無しさん
ご指摘ありがとうございます。
よく読みなおしてみると、所々意図的（？）に抜け穴ができているようで、思っていたよりも請求項は狭そうです。ただ、解釈が良くわからない部分もそれなりに見受けられるので、なんとも。

特許平10-143922 の引用元がわからなかったのですが、どちらに記載されていますでしょうか？

「名無し」さんとは違いますが、電子図書館で、経過情報検索の中の、番号照会を選びます。
で、例えば登録番号を放り込んで照会すると、出願情報、審判情報が出てくるわけです。それを開けば、20件ほど引っ張られて拒絶理由、もしくは取消理由を食らっている事がわかります。そして、引用文献が続々と･･･。でも、特開平10-143922はないなぁ。なんだろ？これ･･･。
それはともかく、食らっているのが「取消理由」だったりするので、ここで見られる登録公報よりも、さらに権利は減縮されている可能性があり、実はこの特許自体はもはや大したことはない、かも知れません（当業者しかわからないでしょう）。

しかし、だからって、これら引っ張られた特許くらいは少なくとも存在するわけでして、これを抜けてもあちらが立たず、と言う状況は逃げられないのかもしれませんね。

本件は、特許の登録後に異議申立てがされ、特許請求の範囲が訂正されていますので、なゆさんがおっしゃるように、さらに権利は減縮されています。
特許電子図書館で審判検索を選び、審決公報ＤＢで文献番号に2003-73637（異議申立て番号）を入力して、異議決定の公報の内容をご覧下さい。
私はGPSの専門家ではないので、この特許がどれくらい権利が広いのかは分かりかねます。

>> なゆ さん, shiranui さん
私は、GPSにも特許にも詳しくないので、とてもためになります。
考えてみると、1つの情報（公開特許公報など）から、情報をたどりにくいですね。特に、クリックで勧めないのが大きい。というよりは、サーバが重くて、調べる気がどっかにいってしまうorz

既にご存知でしたらすみません。
特願平11-338870ではないでしょうか。（→特許平11-338870）

エントリーで取り上げていらっしゃる
特許第３４２７０６３号（座標ウェイポイントで〜）の参考文献に
出てくる特開平11-338870の出願番号が特願平10-143922になります。

出願番号が特願平10-143922
これは特許出願したときの受付番号です。（特願平＝平成に特許出願）

特開平11-338870
こちらが公開（＝公報に掲載）されたときの番号です。んーややこしい！

-----------------------------------------------
【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
【公報種別】公開特許公報（Ａ）
【公開番号】特開平１１−３３８８７０
【公開日】平成１１年（１９９９）１２月１０日
【発明の名称】情報配信システム

これを参考文献にしていると思われます。説明間違ってたらすみません。

特許取るのはいいことだけど、使ってもらって何ぼの特許。取るだけ取って、「さぁ払え、払わないと使わせないぞ、価格の合理性なんか知らないからな」というんじゃ、せっかくの特許もなんの意味もないよ。ようやく、イマドコサーチが流行しない、利用料が高いという理由がわかりました。感謝感謝。携帯位置情報サービスは、普及までまだまだだね〜。

>> 特許庁長官 さん
位置情報系サービスは、今年が元年になりそうな気がします。来年には、楽しい状態になってると良いですね :)